コメント
Re:これは!
>コレは!
>まるでプロトハイジがロン毛だったのを見た様な衝撃でありますね…
その系統だとプロトタイプエイミーも結構違っておりましたな(三つ編み)
ケイトとルーシーはデザイン逆ですし、そういうのを観るのは楽しいですなフフフ…
>そう言えば、あっちの挿絵でナンをチェックとかした事は無かった!
>日アニだと茶系ボブ上げ的な感じでしたが黒髪ロングだろうとイメージしておりました。
色々と調べたら向こうでも第三若草はそれほど実写化されてはいないみたいですな。
先日紹介した劇場版(1998年)の他には違う劇場版(1934、1940)とテレビドラマ版(1999)くらいだそうで
アニメはナンジョーが輸出されて放映されてるとのこと
ちなみにドラマ版ナンはパツキンショートヘアだったりします。
1934年版はナンは出番無し(!?)で1940年版のは白黒なので具体的には判断できずといったところ…
>…でも小生がこう描きますと、例の○井に近い感じにしか…
うむ!とても近い感じになっておりますな(ニヤニヤ)
まあ色々と聞いてる感じだとナン寄りな感じなのかなあ…と勝手に想像しちゃっております!
>まるでプロトハイジがロン毛だったのを見た様な衝撃でありますね…
その系統だとプロトタイプエイミーも結構違っておりましたな(三つ編み)
ケイトとルーシーはデザイン逆ですし、そういうのを観るのは楽しいですなフフフ…
>そう言えば、あっちの挿絵でナンをチェックとかした事は無かった!
>日アニだと茶系ボブ上げ的な感じでしたが黒髪ロングだろうとイメージしておりました。
色々と調べたら向こうでも第三若草はそれほど実写化されてはいないみたいですな。
先日紹介した劇場版(1998年)の他には違う劇場版(1934、1940)とテレビドラマ版(1999)くらいだそうで
アニメはナンジョーが輸出されて放映されてるとのこと
ちなみにドラマ版ナンはパツキンショートヘアだったりします。
1934年版はナンは出番無し(!?)で1940年版のは白黒なので具体的には判断できずといったところ…
>…でも小生がこう描きますと、例の○井に近い感じにしか…
うむ!とても近い感じになっておりますな(ニヤニヤ)
まあ色々と聞いてる感じだとナン寄りな感じなのかなあ…と勝手に想像しちゃっております!
Re: これは!
>その系統だとプロトタイプエイミーも結構違っておりましたな(三つ編み)
>ケイトとルーシーはデザイン逆ですし、そういうのを観るのは楽しいですなフフフ…
もみあげチョロ毛が初期にしかないとか色々ありますね。
>色々と調べたら向こうでも第三若草はそれほど実写化されてはいないみたいですな。
>先日紹介した劇場版(1998年)の他には違う劇場版(1934、1940)とテレビドラマ版(1999)くらいだそうで
>アニメはナンジョーが輸出されて放映されてるとのこと
>ちなみにドラマ版ナンはパツキンショートヘアだったりします。
>1934年版はナンは出番無し(!?)で1940年版のは白黒なので具体的には判断できずといったところ…
エイミー娘エリザベスがオミットされていなければ見てみたいのですが…
>うむ!とても近い感じになっておりますな(ニヤニヤ)
>まあ色々と聞いてる感じだとナン寄りな感じなのかなあ…と勝手に想像しちゃっております!
まあ遠からず、ですね…
跳ねた毛はなかったのでそう見えるのか。
当時は下の毛もなかったでしょうけど!
若草毛物語
>もみあげチョロ毛が初期にしかないとか色々ありますね。
本編でエイミーのあの毛が描かれたのは2話までで3話では消滅してるんですよね。
毎場面描くの大変そうなので無かったことにしたっぽいですが
放映初期に出た関連グッズのエイミーにはしっかりと残っていたりするのがまた面白いですなあ。
まあ、まだ7歳なのに縮れた毛が生えてたら変ですし!メグやジョオなら解りますが!
>エイミー娘エリザベスがオミットされていなければ見てみたいのですが…
ベス・ローレンスが出てくるのって実写作品でもあまり多くないんですよね。
ドラマ版には出てくるみたいなんですがデーズィが登場しない代わりにベス入れてる感じなんでイマイチでした。(映画版もですが少しでも登場人物減らして節約してる感じがめっちゃします)
やはりベス役には金髪碧眼巻き毛の美幼女子役を起用していただきたいところ!
>まあ遠からず、ですね…
>跳ねた毛はなかったのでそう見えるのか。
>当時は下の毛もなかったでしょうけど!
いや、女の子は発育早いですからあった可能性も(ry(!?)
まあ色々と話を聞いてる感じだと私も生えて無さそうだなと推測(ry
変な方向にばかり喰い付いてスミマセン…
見れてない分、想像する楽しさがあるってのはベス・ローレンスと同じですな!(苦しいまとめかた)
本編でエイミーのあの毛が描かれたのは2話までで3話では消滅してるんですよね。
毎場面描くの大変そうなので無かったことにしたっぽいですが
放映初期に出た関連グッズのエイミーにはしっかりと残っていたりするのがまた面白いですなあ。
>エイミー娘エリザベスがオミットされていなければ見てみたいのですが…
ベス・ローレンスが出てくるのって実写作品でもあまり多くないんですよね。
ドラマ版には出てくるみたいなんですがデーズィが登場しない代わりにベス入れてる感じなんでイマイチでした。(映画版もですが少しでも登場人物減らして節約してる感じがめっちゃします)
やはりベス役には金髪碧眼巻き毛の美幼女子役を起用していただきたいところ!
>まあ遠からず、ですね…
>跳ねた毛はなかったのでそう見えるのか。
>当時は下の毛もなかったでしょうけど!
変な方向にばかり喰い付いてスミマセン…
見れてない分、想像する楽しさがあるってのはベス・ローレンスと同じですな!(苦しいまとめかた)
Re: これは!
>本編でエイミーのあの毛が描かれたのは2話までで3話では消滅してるんですよね。
>毎場面描くの大変そうなので無かったことにしたっぽいですが
>放映初期に出た関連グッズのエイミーにはしっかりと残っていたりするのがまた面白いですなあ。
>
やはりちぢれ毛が生えているのは許されなかったのか!
>ベス・ローレンスが出てくるのって実写作品でもあまり多くないんですよね。
>ドラマ版には出てくるみたいなんですがデーズィが登場しない代わりにベス入れてる感じなんでイマイチでした。(映画版もですが少しでも登場人物減らして節約してる感じがめっちゃします)
>やはりベス役には金髪碧眼巻き毛の美幼女子役を起用していただきたいところ!
全キャラ喰う位の派手な動きをするキャラクターなので、第三を作る時にピックアップしたい内容からすると消されるのも当然でしょうか…
>
>
>変な方向にばかり喰い付いてスミマセン…
多分生えていないのではないかと!
下が生えると一緒に羞恥心も芽生えるらしいので。
No title
>やはりちぢれ毛が生えているのは許されなかったのか!
原作年齢の12歳ならともかくアニメのエイミーは7歳ですからねフフフ…
縮れ毛なんて生えようがございません!
>全キャラ喰う位の派手な動きをするキャラクターなので、第三を作る時にピックアップしたい内容からすると消されるのも当然でしょうか…
どの媒体もダンのエピソードをメインに持ってくる印象なので(第三若草で一番盛り上がるところですが)
ベス・ローレンスの話まで入れると尺が収まりきらなそうですからねえ。
第一若草から見てるとベスは超重要人物ですが、初めて観る人にはただのero美幼女ピンと来ないキャラでしょうし
解りやすいダンのエピソードの方が採用されてしまうのは仕方ない話ですな。
>多分生えていないのではないかと!
>下が生えると一緒に羞恥心も芽生えるらしいので。
下が生えたらgirlからlitllewomanになるわけですな(?)
小さくても女!良い響きでございますグヘヘ…
子供の頃は向こう(異性)が恥じらわないのをこっちが見ていて恥ずかしくなる感じもありましたなぁ…
今はいいぞもっとやれとしか思わないですが!
原作年齢の12歳ならともかくアニメのエイミーは7歳ですからねフフフ…
縮れ毛なんて生えようがございません!
>全キャラ喰う位の派手な動きをするキャラクターなので、第三を作る時にピックアップしたい内容からすると消されるのも当然でしょうか…
どの媒体もダンのエピソードをメインに持ってくる印象なので(第三若草で一番盛り上がるところですが)
ベス・ローレンスの話まで入れると尺が収まりきらなそうですからねえ。
第一若草から見てるとベスは超重要人物ですが、初めて観る人には
解りやすいダンのエピソードの方が採用されてしまうのは仕方ない話ですな。
>多分生えていないのではないかと!
>下が生えると一緒に羞恥心も芽生えるらしいので。
下が生えたらgirlからlitllewomanになるわけですな(?)
小さくても女!良い響きでございますグヘヘ…
子供の頃は向こう(異性)が恥じらわないのをこっちが見ていて恥ずかしくなる感じもありましたなぁ…
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます